"Prawica" polska

SalonNiezaleznych.org :: View topic - Przyszlosc pulapki paszportowej

różnice pomiędzy współczesną lewicą a prawicą mają się nijak do pierwotnych kryteriów

Niektóre z historycznych kryteriów podziału na lewicę i prawicę:

• prawica opowiada się za zmniejszeniem udziału państwa w gospodarce, lewica chce jego zwiększenia
  
  
• prawica jest przeciw rozdziałowi państwa od kościoła, jest przeciw aborcji, eutanazji, małżeństwom homoseksualnym itd., a lewica popiera te żądania
  
  
• prawica to partie wywodzące się z opozycji, lewica – wywodzące się z rządzących partii komunistycznych (dominujące kryterium w polskim kontekście)
  
  
• itd.

Kryteria te korelują ze sobą w niewielkim stopniu i wiele kwestii, które znacznie bardziej wyraźnie dzielą partie (np. stosunek do integracji europejskiej, globalizacji), w ogóle nie mieści się w tym podziale.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Scena_polityczna

Prawica - zwyczajowe określenie ugrupowań politycznych o poglądach zachowawczych i narodowych. Za podstawowe cechy prawicy uznaje się popieranie ewolucyjnych zmian w państwie, sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych, czyli zmowa okrągłostołowa spełnia wszelkie kryteria definicji tzw. "prawicy polskiej" c.b.d.u.

Ale rozwińmy trochę temacik, aby nieco przybliżyć termin do pierwotnego znaczenia, do którego ma się na razie "nijak".
Prawicowiec to wszak konserwatysta przeciwny wszelakim zmianom i pragnący zachowania istniejącego porządku lub bałaganu. There we go! Sejm kontraktowy, konstytutka autorstwa Kwaśniewskiego, gruba kreska autorstwa Mazowieckiego, uwłaszczenie nomenklatury itp. zjawiska miały i mają na celu zachowanie poprzedniego bałaganu i bałaganiarzy.

Żeby nie być gołosłownym zacytujmy dzisiejszy pościk papieżycy polskich blogów:

kataryna wtorek, 01 marca 2005 : "Mimo całej mojej sympatii do wielu unitów, nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że głównym powodem takiej ofensywy jest chęć zachowania obecnego porządku - krytyka wyłącznie prawej strony, kwestionowanie konieczności głębokiej naprawy państwa, straszenie elektoratu wymyślonymi zagrożeniami, jednoczenie się z tymi, którzy mieli ogromny udział w psuciu państwa i ustawianie się w opozycji do tych, którzy jeszcze żadnej szkody nie zrobili. No i moment - akurat wtedy kiedy realne stało się wyczyszczenie pozostałości po peerelu, aktywizuje się okrągłostołowy front jedności i mocno szarpie za hamulec. Ciekawe czy liderzy nowej partii stworzonej pod centrowego wyborcę znają tego wyborcę. I czy w ogóle znają nastroje społeczne. Bo według badań CBOS-u 37% ocenia zmiany po 1989 negatywnie (mnie to przeraża, nie zdawałam sobie sprawy, że aż tyle), i żeby było śmieszniej, wśród oceniających III RP negatywnie przeważa lewica (43%) oraz właśnie centrum (37%), prawica zaś jest dużo mniej krytyczna (28%)."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Skrajna_prawica