Autentyczny polityk tym się różni od gadatliwego ideologa, że wie, iż w polityce nie da się w ogóle rozważać celów w oderwaniu od środków służących ich osiągnięciu. (Takie jest zresztą, w mojej opinii, zasadnicze przesłanie sławnego, choć mało czytanego i jeszcze mniej rozumianego, dzieła Machiavellego.) Autentyczny polityk zdaje też sobie sprawę z tego, że nieczęsto będzie miał możliwość realizowania jakichś z góry powziętych idei, ponieważ okoliczności - zagrożenia, trudności, a nawet czasem znienacka pojawiające się nieoczekiwane szanse - zburzą mu większość tego rodzaju planów.
W związku z powyższym nie potrafię rozstrzygnąć na ile eurosceptycyzm Jarosława Kaczyńskiego jest w sumie wątły - jak na to by wskazywały dotychczasowe działania tego polityka - na ile zaś kierował się on cały czas zarysowaną tu na wstępie przeze mnie zasadą. Z której naturalny praktyczny wniosek musiał być taki, że skoro rodzimy ludek Unię Europejską uwielbia, spodziewając się po niej cudów niewidów przy zerowych kosztach, a dużej części tego ludku Polska jest całkiem po prostu do niczego nie potrzebna, z drugiej zaś strony Polska jest tak spenetrowana przez obce służby i agentów, oraz ma tak do szpiku kości służalcze "elity", to nie ma rady.
Jedna z odwiecznych chińskich ludowych mądrości głosi podobno, że "jeśli nie możesz zapobiec temu, by cię zgwałcono, to leż i ciesz się tym gwałtem". Co właśnie czynił PiS i jego szef. Zgoda, nie sądzę, by ich i jego niechęć do Unii była porównywalna z na przykład moją. Nie sądzę też, by Jarosław Kaczyński snuł podobne do moich historiozoficzne rozważania (w moim przypadku poparte dość ekstensywną lekturą złożoną z całkiem ortodoksyjnych książek na temat historii i pokrewnych dziedzin), z których by, jak z moich, wynikało, że Unia Europejska staje się w błyskawicznym tempie imperium, a w dodatku tworem z natury totalitarnym.
W dodatku, co również wynika z moich własnych analiz, ten totalitaryzm ma wszelkie dane stać się czymś, przy czym wszystkie dotychczasowe - niezależnie od ich brutalności, ale przecież i w przypadku Unii nie mamy absolutnie żadnych gwarancji, że zawsze będzie tak "słodko i łagodnie" - to była tylko "wstępna gra miłosna".
Ponieważ prawdziwy totalitaryzm, o czym już wielokrotnie wspominałem, wymaga, do sprawowania totalnej kontroli, totalnej komputeryzacji. A więc potężnych komputerów, mikroczipów, sieci informatycznych. Oraz "obywateli" (w cudzysłowie, bo w totalitaryźmie to przecież nie jest obywatel) zarówno przyzwyczajonych do posługiwania się nimi - we własnym interesie czy dla własnej rozrywki, ale przede wszystkim w odpowiedzi na życzenie, czy "łagodną zachętę", ze strony władzy.
Władzy, która dzięki temu staje się jeszcze bardziej anonimowa... A raczej chyba tak by należało powiedzieć, że może ukryć swe prawdziwe (mniej lub bardziej) ludzkie oblicze przed "obywatelami", dając im w zamian marketingową kreację stworzoną przez specjalistów od piaru i usłużnych (nie za darmo przecież) mediów.
A zatem, wracając do głównego wątku, naprawdę nie sądzę, by Jarosław Kaczyński - moim zdaniem prawdziwy mąż stanu, jakiego drugiego śladu nie ma w Polsce w ostatnich kilkudziesięciu latach i zapewne niestety nie będzie, zakładając nawet że będzie jeszcze Polska - niezależnie od tego, że wcale nie wszystkie jego poglądy podzielam i nie wszystkie jego działania wzbudzają mój zachwyt - widział sprawę Unii Europejskiej dokładnie tak jak ja. Nie jest nią jednak zachwycony, a to już sporo, szczególnie wobec bezwarunkowej, psiej czołobitności rodzimych "elit", która z pewnością jest tym, czego unijna biurokracja oczekuje i zamierza obficie generować.
Co mówi Joachim Fest, w swej książce "Oblicze Trzeciej Rzeczy"? Książce wydanej w PRL i którą studiowałem jako młode chłopię gdzieś około sławnego, przynajmniej w ostatnich tygodniach, roku 1968? Dokładnie wtedy, gdy tylu innych, z narażeniem życia i dostępu do stółowki w KW, walczyło o naprawę socjalizmu, o powrót to korzeni - do Lenina, Tockiego i Rosy Luxemburg... A studiowałem ją - słuchajcie ludkowie! - by zrozumieć naturę nie tyle Trzeciej Rzeczy (choć teraz widzę, że i to mogłoby mi się w tych zabawnych czasach rozkwitu i jednoczenia się Europy przydać), co przodującego ustroju. Taki byłem moherowy oszołom już wtedy, a fe!
Otóż Fest pisze coś w tym duchu, że "totalitaryzm przede wszystkim zajmuje się wymuszaniem spontanicznego poparcia". Radziłbym to parę razy przeczytać i dobrze się wczuć, warto! Ja tę właśne tezę zapamiętałem najlepiej z całej fascynującej książki, którą naprawdę polecam, choć wydana została w PRL'u i chyba nie po to, bym ja mógł czynić pierwsze kroki w sowietologii.
Choć Fest w swych bardziej generalnych analizach pisał, z tego co pamiętam, właśnie o "totalitaryźmie", nie zaś po prostu o "naziźmie" czy (zgodnie z kominternowską terminologią, wg. której i socjaldemokracja to "faszyzm") "faszyźmie". Co było dość wywrotowe, tyle że oni byli po prostu zbyt widać durni, by to zrozumieć. Zaraz... Taka myśl - a może to dlatego właśnie nastąpiła ta partyjna dintorja i w 1968 wywalono z Partii, a potem z Najweselszego Baraczku Obozu Postępu, tych wszystkich (no nie, nie wszsytkich, niestety!) Michników i jemu podobnych?!
Za NIEUDOLNOŚĆ! Za brak rewolucyjnej czujności! A konkretnie za wydanie książki analizującej w b. inteligentny i bezkompromisowy sposób realny komunizm, zamiast w powiedzmy południowoafrykański apartheid czy amerykański imperalizm!
W każdym razie to własnie twierdzenie Festa totalitaryzmu nasunęło mi się - po tylu latach! - gdym ujrzał panikę rodzimych politycznych "elit", że oto Europa może dostrzec w nadzowrowanym przez nich mołochu pewien brak entuzjazmu dla idei integracji europejskiej. Nieważne, że od zawsze było wiadomo, że co najmniej kilkanaście procent ludzi musi w Polsce być po prostu wrogo nastawionych do Unii - a więc znacznie więcej, niż potencjalnych Biedroniów w najbardziej optymistycznych dla sił postępu szacunkach... Nieważne, że o integracji, traktacie lesbijskim, samej Unii i przyszłości w niej Polski nie da się nawet przecież publicznie debatować, bo wyszedłby na jaw ten zdrożny brak autentycznego entuzjazmu...
Ale żeby tego nie potrafić zamieść pod dywan?! Nie potrafić wymusić?! Nie potrafić czegoś tam, jakiegoś geszeftu, czegokolwiek... W końcu procedury i standardy europejskie dopiero się kształtują, docierają. Ważne w każdym razie, żeby inni od tych krnąbrnych Polaków "obywatele" zjednoczonej Europy o niczym się nie dowiedzieli. Ale te żałosne tuski, te nieudolne platfusy, te cienkie TW Bolki - nawet TEGO nie potrafią Unii dać? Na drzewo z takimi namiestnikami!
Takie muszą być nastroje w Brukseli. I w Berlinie. I we wszystkich innych europejskich stolicach, gdzie europejska elita z zapartym tchem, i stolcem, czeka na dalszą korzystną (a jakże!) integrację. A lud? Po co niby miałby cokolwiek wiedzieć? Nie mówiąc już o pytaniu go o zdanie.
Jak się dopracuje europejskie standardy, wartości i procedury, to lud - spokojna głowa! - będzie spontanicznie wyrażał poparcie... Mniej czy bardziej chętnie, ale gorąco, głośno i spontanicznie. W końcu jeśli wszsytki dotychczasowe totalitaryzmy prędzej czy później nie wzdragały się przed przemocą na wielką skalę i masakrowaniem niepokornych, to dlaczego my (tak sobie myślą w Brukseli i Berlinie, ale aż im się policzki i trzecie podbródki z wściekłości trzęsą na tych durnych Polaków) mielibyśmy być gorsi.
Dlatego też, żeby tę pokrętną choć finezyjną gawędę w zrozumiały dla każdego (poza wykształciuchem ale nie jestem przecież Duchem Świętym żeby czynić cuda) podsumować, powiem tak: Jarosław Kaczyński to mimo wszystko wielka klasa, a Platfusy Obywatelskie to kompletne dno i targowica, która by się od Szczęsnego Potockiego mogła uczyć patriotyzmu. Co do samej zaś Unii, to wedle Festa jest to JUŻ TERAZ totalitaryzm jak złoto. Co gorliwie stara się nam właścnie uzmysłowić "Obywatelska" Platforma, o reszcie tych mend w rodzimym parlamencie i mediach już nawet nie spominając.
triarius
---------------------------------------------------
Caeterum lewactwo delendum esse censeo.
Unia już ma zadatki na totalitaryzm.
Jarosław Kaczyński, nie wiem czy to wielka klasa, ale na pewno dobrze, że widać czarno na białym o co chodzi LiD-owi, PSL-owi i przede wszystkim PO.
Dzięki Jarosławowi, nikomu innemu.
I nawet jeśli mu rzeczywiście zależy na traktacie - to przynajmniej wiem, kogo nie wybierać.
Pozdrawiam.
Nawet nie ma Pan pojęcia, jak bardzo bym chciał, żeby był Pan złym prorokiem...
Ja niestety mam podobne przemyślenia po lekturze Orwella i Golicyna.
Jarek to gość.
Michnikowszczyzna zaczyna przegrywać. Tusk musi się sończyć, bełkoczacy fazesami fałszywiec nie zrealizuje wciśniętej ludowi ciemnoty i lud wróci do Jarka. Angole nie pozwolą na totalitaryzm.
Joachim FEST, nie Fast. Da się znaleźć. Biograf Hitlera. Zmarł w r. 2006 (ur.1924)
Dzieki, poprawiłem.
Ale Fast też istniej, np. taki sławny od bodylanguage'u. A ja całkiem nie mam pamięci do nazwisk i to było tak cholernie dawno!
Ale naprawdę dziękuję.
Pozdrawiam
A konkretnie?
Nić ci pękła, tak? Nic dziwnego, cienka była.
Polacy w swojej masie to niestety bezmyślna miazga. To modelina na nowego człowieka, homo michnicusa. Dlatego opinia J. Kaczyńskiego wyrażona na temat zjadacza internetu tak ubodła wielu naszych bliżnich. To generacja uboga duchem, klientela PO ogłupiona przez salonowe tv, radio i szmatławce!Przykro to mówić ale nasi współobywatele w swojej masie są niezwykle podatni na wszelką ciemnotę byle była tylko podana przez tzw autorytety i europejczyków.Można ich za pomocą nawet prymitywnych metod socjotechnicznych po prostu zaćwiąkać!
Wielu z Polaków starszego i średniego pokolenia nie zdążyła sie otrząsnąć z homo sovieticusa a już ich dopadł homo michnicus.
Młodszą generację Polaków zaatakował potwór jeszcze perfidniejszy od siermiężnego sovieticusa
różowo-czerwony michnicus! infekując salonową ebolą.
Oderwałem się od zajmującej lektury, aby dać Tobie tę informację. Też czytałem tego autora, tak dawno, że nie jestem pewien jego nazwiska, ale raczej "Joachim Fest".
Co dla netu jest różnicą wręcz galaktyczną.
Jeszce jeden dowód debilizmu tych wszystkich komputerów.
Dzięki, właśnie poprawiłem bo już mi to wcześniej powiedzieli.
A przy okazji, jaka to była ta fascynująca lektura?
Pozdrawiam
Bardzo ciekawy tekst i sam mam już od dłuższego czasu podobne odczucia, ale uważam, ze UE da się uratować, tylko potrzeba realnego patrzenia na sprawy, a nie propagandy i podatności na różnego typu lobby. UE to dziś wielkiego lobby dążące do celu poprzez odczucia społeczeństwa.
Jak widzisz część osób nie potrafi w szerszym kontekście przyjrzeć się danej sprawie i "pieprzy", jak eumenes ... Dziwne, że Irlandia poddaje traktat pod referendum i UE nie obraża się na nich. Niemcy zabezpieczają się w podobny sposób, jaki chce Kaczyński, a u nas te lizusy wjeżdżają tępym umysłom na emocje, zagłuszając logikę sprawy i merytoryczną dyskusję na jej temat.
To nie są zadatki, to jest już totalitaryzm całą gębą, jak modliszka, wchodzi w fazę rozkwitu.
Okropnie to widać, na każdym kroku.
Niestety.
________________________________________________________
Otóż Fest pisze coś w tym duchu, że "totalitaryzm przede wszystkim zajmuje się wymuszaniem spontanicznego poparcia". (...) posługując się do tego celu nieograniczonym kłamstwem, uprawianym jawnie przez polityków.
Tusk to dno, ale on się nie załapuje nawet to kategorii gadatliwych ideologów. Tam raczej są tacy jak Korwin, ludzie na pewnym mimo wszystko intelektualnym poziomie.
Tusk to jedynie żałosna pacynka.
Pozdrawiam
+++
Pozdrawiam -
Zastanawiające.
Od dłuższego czasu porównanie mi chodzi po głowie.
Identycznie porównanie do III Rzeszy.
Nawet dzisiaj pisałem, by Kaczyński i PiS nie popełnili błędu Hindenburga, popełnionego w styczniu 1933 roku.
Wybór Donalda Tuska i jego Platformy Obcych wywiadów bardzo mi przypomina jesienne wybory w Niemczech, w 1932 roku. I podobny łabędzi śpiew wszystkich paniuś i panów lokalnych elit.
Czytałem Twój tekst, gdy nadziałem się na ten Fast.
Wtdy przerwałem lekturę, by "udzielić stosownej pomocy".
Ta czy siak, trzeba być w unii, w międzywojniu Polska była samotna dlatego została zmieciona z mapy świata. No tak, ale czy ta Unia gwarantuje Polsce przetrwanie? Trzeba wierzyć, że tak, trzeba wierzyć w przyszłe pokolenia, w młodzież która teraz tyra Irlandii, w witalność Polaków. W końcu grupa trzymająca władzę jest już mocno podstarzała, trzeba wytrwać te kilkanaście lat.
Ja tych Polaków z Irlandii widzę znacznie mniej optymistycznie, a Unia łatwiej odda Rosji jakiś swój region, niż my byśmy dali się sami zawojować.
Jakoś nigdy nam te sojusze wiele nie dawały, a tym razem to już nawet nie jest sojusz - to sytuacja jak z XVIII w.
A tak przy okazji - wie ktoś na którym to miejscu było maksymalnie na SG? Bo jak wróciłem do chaty z pragułki, to było na trzecim. Za Sadurskim profesorem, a jakże!
1. "Ale te żałosne tuski, te cienkie platfusy, te nieudolne TW Bolki - nawet TEGO nie potrafią Unii dać? Na drzewo z takimi namiestnikami!"
Dlatego właśnie niewykluczone są w najbliższym czasie poważne przetasowania w PO, a nawet przyspieszone wybory.
2. W totalitaryzmie wymuszanie entuzjamu nie zawsze jest konieczne i w zasadzie nie tyle wymuszanie jest sposobem, ile to, co w sowietologii nazywa się pieriekowką dusz. Pieriekowka oczywiście polega na duchowym i fizycznym gwałcie, ale już po przejściu tej transformacji żaden przymus nie jest konieczny. Pacjent sam, dobrowolnie, śpiewa: ja drugoj takoj strany nie znaju, gdie tak wolno dyszit czieławiek. (pacjent, nie obywatel - człowiek w totalitaryzmie jest pacjentem zakładu dla wariatów; dziś w Polsce nadal tak się czuję, jak czułem się za peerelu - atmosfera jak w zakładzie dla bardzo bardzo nerwowych).
I
Coś się może zacząć ruszać, byle się PiS nie ugiął.
Jeśli zrobią referendum, to my oczywiście całkiem nieprzygotowani na jakieś masowe demonstraje i w ogóle dawanie głosu. Więc referendum przegramy, co jest pewne, ale nie zyskamy nawet tego, że podemonstrujemy, pokazując że istniejemy i jesteśmy zdeterminowani.
Co zaś do wymuszania - zgoda. Ale kiedy już wymuszać nie trzeba, bo wystarcza po prostu czuwać, by eliminować (w taki czy inny sposób) wichrzycieli, a reszta demonstruje poparcie aż serce rośnie, wtedy też jest totalitaryzm. I do tego on właśnie dąży. Takie do końca spontaniczne to w końcu nigdy nie będzie. W każdym razie nie na tyle, by władcy mogli odpuścić.
Choc hodowla sowietycznych homosiów udaj się nieźle, co to tego niestety nie może być wątpliowości.
Pozdrawiam
najlepsze, że jak się przekonamy, co znaczy Unia będzie już za późno... jak będziemy chcieli się odłączyc Zachód napadnie na nas, jak Północ napadła na Południe w czasie wojny secesyjnej, bo to nie chciało płacic Północy haraczu w postaci wysokich ceł na towary z Europy
Czwarty akapit! Rownieszszszsz...:)
Pozdrowienia,
"Dlatego też, żeby tę pokrętną choć finezyjną gawędę w zrozumiały dla każdego (poza wykształciuchem ale nie jestem przecież Duchem Świętym żeby czynić cuda) podsumować"
Raz - wykształciuchy.
Dwa - ludzie, którym ciąży polskość, którzy marzą o szerszej, europejskiej perspektywie, którzy w dobrej wierze zakładają, iż UE przysporzy korzyści. Wszystkim.
Raz + Dwa = 70&
Niestety wszystko prawda ,a może to my wyemigrujemy na Madagaskar.
Pozdr.
triarius - wydaje mi się że ani Kaczyński ani Tusk Traktatu nie przeczytali... - teraz tylko się chłopcy bawią... Tusk matołek popiera Traktat bo wydaje mu się że "tak trzeba", a Kaczyński walczy utrzymanie 6-7% elektoratu Rydzyka...
Traktatu nie muszą, byle to przeczytali!
Niech wiedzą, że jestem z nimi, ale z Unią nie ma się co pieścić. Poczarować, uśpić czujność i przy pierwszej okazji z kopa...
Ach, jak bym tego pragnął!
Pozdrawiam
Ktoś już kiedyś chciał Polskę wskrzeszać na Madagaskarze, kto to był? Trąba jestem do rodzimej historii, aż mi wstyd.
Mi by się tam z pewnością podobało: fajny klimat, lemury, ludność też niczego sobie.
Tylko żeby się z nami żadne cholerne wykształciuchy i ojropedały nie zabrały!
Pozdrawiam
Naprawdę to napisałeś ?? :
>Jarosław Kaczyński - moim zdaniem prawdziwy mąż stanu, jakiego drugiego śladu nie ma w Polsce w ostatnich kilkudziesięciu latach i zapewne niestety nie będzie.
S.Cat Mackiewicz : "Polacy podczas sporów politycznych bzdurzą rzeczy niebywałe "
Chyba że sobie jaja robisz z publiki :)
1. Mówię to całkowicie serio.
2. No, dam facetowi może faktycznie nieco głasków na kredyt - ale naprawdę niewiele - to może się jeszcze spręży i rozwali tę żałosną płaskostopą zgraję cieniasów.
3. Cat Mackiewicz, jak każdy wie, nigdy nie miał racji. (Ale za to z jakim wdziękiem! Zgoda.)
4. A z kim to ja niby miałbym się "politycznie spierać"? Że spytam wyniośle? Jedyni ludzie z którymi mogę rozmawiać w miarę na równi różnią się ode mnie co najwyżej schizofrenią... To znaczy, chciałem powiedzieć, że są liberałami, wolnorynkowcami, czy należą do jakiejś innej odmóżdżonej sekty świrów. A inni z tych, co się ze mną nie zgadzają, są jeszcze o wiele rzędów niżej.
Pozdrawiam
Ja nazywam UE (trochę górnolotnie) Unią Europejską Narodu Niemieckiego. Na gruncie społecznym niczego wielkiego ten naród nie wymyslił. Prawo zawdzięcza Napoleonowi, model socjalny w dużej mierze Bismarkowi resztę III Rzeszy z teorią i praktyką nadludzi, maksymalnym rozdrabnianiem i podporządkowywaniem państw Mitteleuropy, pomysłem na wspólną walutę, armię (Waffen SS) itp. Teraz wiele z tych pomysłów odżywa i jest w sferze realizacji. A mogłby być tak pięknie - gdyby Niemcy pozostały niezjednoczone w XIX w., gdyby nie doszło do powstania totalitaryzmów. Gdybyśmy mogli żyć w Europie Ojczyzn. Bardzo chciałbym, żeby jeszcze nie było za późno. Wolno nam marzyć.
ad. 2 - podobno wiara i zaufanie to kapitały, które koniecznie gdzieś umieścić należy, więc się je daje komukolwiek i na kredyt....
-Ja tam bym nie był taki wyrywny :)
ad 4. - znasz to ? :
W iskier krzesaniu żywym
Materiał to rzecz główna.
Trudno najtęższym krzesiwem
Iskry wydobyć z .....materii miękkiej i podatnej
:)))))
w innym miejscu próbowałem podobnie rzecz opisać, jednak mi cierpliwości zabrakło, pzdr.
Obawiam sie , że jest na wszystko za późno . Mleko się już wylało...
Miał chyba rację Śp. Mao Tse Tung kiedy zapytany o Europę oświadczył po namyśle : "Sprawy tego przylądka nie mają już dziś większego znaczenia"
Dwie godziny temu zacytowałem dokładnie to samo - z pamięci, więc nie do końca wiernie - panu Grabowskiemu w dyskusji pod jednym z poprzednich tutaj tematów.
Czyli telepatia! Oczywiście chodziło mi o naszych dzielnych rodaków, z których biedny JK, czy ktokolwiek inny mający dobre zamiary, miałby krzesać te iskry.
Pozdrawiam
W sumie zgoda, bo i mnie ogarnia melancholia jak o tym myślę...
Ale czy Bismarck i Trzecia Rzesza to jednak nie były Niemcy? Że spytam.
No i trza se uczciwie powiedzieć - nic tak wielkiego, jak Spenglera fenomenologia historii nasza, ani też żadna inna z pewnością, cywilizacja nie stworzyła!
Tego jednego szkopa wielbię i pilnie studiuję, bo naprawdę warto.
Pozdrawiam
Wiesz, ja po prostu stwierdziłem, że mam patriotyczny obowiązek coś na te aktualne tematy napisać. Choć całkiem nie miałem pomysłu na żaden w miarę sensowny tekst.
Zacząłem pisać, i jakoś chyba wyszło. Więc odwaliłem swój narodowy obowiązek na parę dni, czy parę godzin.
I nawet się ponoć załapałem na 1. pozycje na SG, co się dość dawno nie zdarzało. Choć oczywiście Sadurski i ten Izraelita wiszą tam u góry od rana, a moje zaraz spadło.
Dzięki w każdym razie za docenienie tej mojej próby.
Pozdrawiam